In urma deciziei Curtii Constitutionale nr. 1354/2008, prin adoptarea Legii 293/2009, Parlamentul a eliminat sintagma privitoare la acordul contravenientului de a executa o activitate in folosul comunitatii, sintagma care facea atat inutila, dar si consumatoare de timp si bani, prevederea din art. 9 din OG 2/2001 (regimul juridic al contraventiilor) referitoare la obligarea contravenientului de a executa o activitate in folosul comunitatii in cazul neachitarii amenzii, cumulativ cu imposibilitatea executarii silite.
Desi munca fortata este interzisa prin Constitutie, instanta de contencios constitutional a dat prioritate principiului potrivit caruia in Romania, respectarea legii este obligatorie.
Astfel, in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata.
In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termenul de 30 de zile, instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Ramane de vazut in ce masura departamentele juridice ale organului din care face parte agentul constatator vor duce la indeplinre aceasta obligatie de a sesiza instanta. Un semn de intrebare ridica si aplicarea deciziei Curtii Constitutionale pana la aparitia acestei legi, dat fiind caracterul general si obligatoriu al unei decizii a Curtii.
Consecvential s-a modificat prin Legea 294/2009 si OG 55/2002 privind regimul juridic al prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
Leave a Reply